时光荏苒，眨眼间我加入人民陪审员的大军已有3年了，从最初的“懵懂”到今天的“热爱”，从开始的“冷眼旁观”到今天的“主动作为”，人民陪审员工作让我有一个别样的人生经历。

　　身在曹营心在汉

　　2011年，作为一名步入社会只有3年的我由于做事认真、乐于钻研，为人诚恳、谦和，并有在法院工作的经历，被街道办事处主任推荐做了一名人民陪审员。

当我第一次坐在审判台上，看着审判长的槌起槌落，听着双方当事人激烈的辩论，心里想着“原来这事这么麻烦呀！”，除了心中的惊叹，更多的是在看“热闹”，虽亲身经历了整个庭审过程，但内心中对整个事件感觉自己是个“局外人”。当合议庭让我拿出意见时，我懵了：怎么“群众演员”还让说“台词”呢？还好是民事案件，我将从老百姓日常生活规则中寻求到的答案提交给合议庭，案件最后以少数服从多数原则形成了意见。案件了结，但我内心却如掀起千层浪：“陪审绝不能当儿戏，我的每一个意见也会影响案件的最终结果”。我暗下决心：要充分利用业余时间补上自己的短板——学习法律知识，发挥自己的长处——用百姓语言诠释法律。

　　我的全称叫“人民陪审员”

　　经过了半年多的陪审工作，我对法律有了新认识，对审判工作有了进一步了解。但对于陪审员角色，我还是片面地认为是法院工作的一种需求，是合议庭成员组成的另一种形式表现。但一次庭审经历让我重新认识了陪审员的角色定位，切身体会到“陪审员”前面有 “人民”两字。

　　那是一起民事纠纷案，八旬的老人张某住了20年的房屋突然发现自己没有处分权。原来老人住的房子是以女儿名义买的单位的福利房，当时口头约定房款由老人支付，房屋归老人所有。现在老人想把房子过户给儿子，女儿一纸诉状告到法院，要求老人返还房屋。老人也拿不出任何凭据说是自己给付的房款。法官一再的解释法律规定，老人就是不理解。休庭时，老人看到我，说“小伙子，我看你也坐在台子上，但和他们穿的不一样，咋回事呢”。我忙解释说“大娘，我是人民陪审员”。“人民陪审员，哦，就是替人民说话的呗？那你给我说道说道，刚才我说的有理没？”我一听，有戏，老人愿意听解释了。我用自己理解的法律向老人解释了相关规定，又与原告进行了交流，了解到案件的起因，就是女儿不赡养老人。老人认为儿子尽到了赡养义务，自己的财产自然的就应该归儿子才引发了该案。在与双方交谈中，我讲了老理儿，摆清现实，找出法与理、法与情间的契合点，使作为被告的女儿认识到了错误并表示今后要与老人生活在一起。老人也表示房子是谁的名就归谁。最后双方当事人主动找到审判长，签定了调解协议。

　　当老人在女儿的搀扶下走出法庭时，对我说了，“年轻人你说的话我信。刚开始我以为我女儿找后门了呢，他们欺负我老人不懂法。一听你是‘人民陪审员’，就觉得你说的在理。谢谢你！”这一刻，我深深的感受到涉诉百姓是需要人民陪审员的。人民陪审员决不是法官旁边的“花瓶“，他们更像是黏合剂，是人民群众和国家机关之间进行联系和沟通的桥梁。我对人民陪审员工作充满了成就感和自豪感，激发了陪审工作的热情和积极性。

　　利人利己：提高自我 帮助了他人

　　理论上讲，代表民众的陪审员的判断与意见是对法官“职业化”思维判断的一种有益补充与矫正，但审判工作是一门专业性很强的工作，作为一名人民陪审员最好要具备基本的法律知识，防止在庭审中成“泥塑”。为了让自己快速地积累经验，全面掌握相关法律知识，不管是晴天下雨，还是严寒酷暑，无论是民事审判，还是刑事审判，我都会认真、主动地参加庭审，业余时间我认真阅读了《司法文件选》、《人民法院报》等书刊、报纸。

　　通过人民陪审员工作我学到了丰富的法律知识和社会常识，也因此我成为了亲戚朋友、左邻右舍的“法律顾问”。邻居间闹矛盾，居委会主任就带着我去给他们调解；亲戚朋友开个店、买个房，找我看看订立的合同行不行。大家对我说“你是人民陪审员，不会有腐败，不会弄错案，我们信你。”我知道，这是人民陪审员制度天然的优势。毫无疑问，人民陪审员制度蕴含着厚重的价值，它是推进司法公正的“一大利器”，是拉近司法与人民群众距离、培育司法公信的“一剂良方”，是实现公正司法的“一缕阳光”。

　　有一天，庭审结束后，法官拍了拍我的肩笑着说：“海光，不错嘛，刚刚合议庭上你的意见既合情又合法，将法条运用得很好啊，好好努力，说不定以后我们会成为同事啊！”听后我心中一震，两年，我记不清参与过多少次庭审的陪审，记不清为当事人做过多少次解释，我热爱肩上这份责任、这份信任，我以为我只是在付出，却突然惊觉这两年的陪审经历成就了我的成长。今后，我定要不断提高自己法律知识、全力为群众工作；创新自己的陪审思路，高效为审判工作服务，以自己的实际行动展现一名真心为民的人民陪审员的风采！